Общественному совету и Валерию Гурковскому по сей день не дает покоя песок Цюрупинского района

Вот вам свежая рассылка от общественного совета при Херсонской ОГА. Напомню, что после "Революції Гідності" все общественные советы распустили, так как в свое время их под себя создавали регионалы. Сегодня общественные советы нужно создавать заново.

Походу гражданину Гурковскому не дает покоя тот факт, что уже середина лета, а еще ни одного серьезного пожара в области не произошло. Но, не смотря на это он продолжает продвигать "тему" с некими ООО и сомнительным "инвестиционными договорами" на рытье пожарных водоемов и дорог, рассчитываться за услуги которых предлагается грунтом (песком), бесконтрольно. Давление на сотрудников Цюрупинского "ЛОХ" результатов не дает. Но, как известно, надежда у "песчаной мафии" умирает последней!

Так же хотелось бы отметить, что заместителем главного лоббиста "песчаной темы" в общественном совете у Валерия Гурковского, является цюрупинский "борец за правду" Константин Золоторевский (друг аптечного "Наполеончика" Сидоренко). Он не протестовал против такой резолюции, в которой белыми нитками шита очередная попытка продавить интерес непонятных шаршкиных контор и сомнительных инвестиционных договоров. Возразил против такой резолюции только лидер общественного объединения "Олешковский Спас". Позже он подробнее даст комментарий по этому поводу в своем блоге.

Цитируем рассылку общественного совета

Шановні Народні депутати!

На засіданні Громадської ради при Херсонській обласній державній адміністрації, яке відбулося 08.07.2015р. було прийнято термінове звернення від представників Громади Херсонщини, про "Допомогу, щодо збереження невідновного природного ресурсу - штучних Нижньодніпровських лісів". Всі звернення Громади Херсонщини, до відповідних місцевих владних структур, які повинні опікуватись збереженням та облаштуванням лісових насаджень, наштовхуються на глуху стіну безвідповідальності та безпорадності. А між тим, йдеться про подальшу долю екосистеми цілого регіону Півдня України.

За останні дев'ять років, реальна площа, вкрита лісами, зменшилась більш як на 24 тис. га ! Таким чином, вже втрачено більше третини Херсонських Нижньодніпровських штучних лісів. Без постійного системного догляду, ліси Херсонщини приреченні на зникнення. Незворотні негативні наслідки на сільське господарство та екологічну систему Причорномор'я України від зникнення штучних лісів Херсонщини без перебільшення можливо порівняти з наслідками від Чорнобильської катастрофи.
Причини, які впливають на знищення лісів це наступне: посухи, постійні пожежи, крадіжки та не виправдана вирубка лісу, місцевими корумпованими ділками. Слід зауважити, що штучні Нижньодніпровські ліси не мають промислового, та ніякого іншого, крім захисного, призначення. Тому вирубка лісів під будь яким приводом, є неоправданим знищенням єдиного природного захистку від опустелення Причорноморських степів.

1. Враховуючи наявність 104.4 тис. га лісових площ необхідно терміново приділити особливу увагу розв’язанню наболілих проблем лісових та мисливських господарств області, а саме:

1.1. Вирішити потребу з поповненням особового складу, який від загальної потреби в 240 працівників, налічує 120 працівників.

1.2. Вирішити потребу з аеромоніторінгу стану лісових насаджень. На сьогодні від запланованих коштів для повітряного спостереження, виділено лише 30%.

1.3. Посприяти централізованому бюджетному фінансуванню лісового господарства Херсонщини, а не по залишковому принципу, як воно здійснюється зараз. З цією метою, доручити Агентству Лісового господарства відпрацювати цільову програму збереження та відновлення Нижньодніпровських лісів Херсонської області на період після 2015 року.

2. Для збереження лісових насаджень від пожеж необхідно терміново виконати заходи згідно проекту «Протипожежного устрою Нижньодніпровських лісів Херсонської області», розробленого Українським Державним Проектно-вишукувальним інститутом лісового господарства «Укрдіпроліс» м. Київ :

2.1. Комплексні протипожежні заходи передбачають - зведення біотехнічних комплексів, мережу лісових доріг протяжністю 370 км., 90 водонакопичующих водойм, спостережні вежі та інші інфраструктурні споруди протипожежного захисту. При вказаних потребах, було побудовано всього 2.5 км. доріг та 1 протипожежна водойма, що унеможливлює процес швидкого приборкання лісових пожеж.

2.2. Лісогосподарські підприємства забезпечити необхідними запчастинами і матеріально технічними засобами, зокрема спеціалізованим автотранспортом, засобами зв'язку, відео спостереження та широкополосної Інтернет мережі.

2.3. Забезпечити лісогосподарські підприємства засобами боротьби з лісовими шкідниками та сучасним обладнанням для їх застосування та відпрацювати необхідну взаємодію з спеціалізованою авіацією.

3. З метою унеможливлення незаконної вирубки лісу та протизаконного видобутку піску, особливо слід звернути увагу на налагодження співпраці працівників лісових та мисливських господарств, з органами забезпечення правопорядку, прокуратурою та громадськістю. Як приклад бездіяльності правоохоронних органів або корумпованої змови є факт, що збитки в розмірі 502 тис. грн., нанесенні ДП "Цюрупинське лісомисливське господарство" від комерційної діяльності КП "Олешки" невиправдано сплачує державне підприємство (прим. редакции - КП "Олешки" прямой конкурент всяких ООО Гурковского в этой "жирной теме"). До сьогодні не встановлено справжнього винуватця вище вказаних збитків з причинені порушенням природоохоронного законодавства.

Втрата Нижньодніпровських лісів Херсонської області призведе до значно більших витрат на їх відновлення та величезних збитків для агропромислового комплексу України в цілому.

--------------------------------

Напомним, что именно благодаря такой схеме всевозможными ООО "Имени Рога и Копыта" более 20 лет в Цюрупинском районе песок воровался вагонами и вывозился в Крым. По состоянию на сегодня, природный ресурс не копает никто. Однако Лариса Александровна Снигур вынесла на прошлую сессию решение о карьере для КП "Олешки" (понятно чьи интересы отстаивает), а Велерий Гурковский общественного совета при Херсонской ОГА(к которому серьезно уже никто не относится) продолжает лоббировать аналогичную схему, но уже для всевозможных ООО.