В Цюрупинске с выборов никого не снимали
6 жовтня, 21:39.
Сегодня в несколькоих интернет-изданиях распространили недостоверную информацию о том, что в Цюрупинске двух кандидатов в мэры сняли с выборов.
Суд лишь частично удовлетворил требования "позивача" и обязал городскую комиссию РАССМОТРЕТЬ ВОПРОС о снятии. Но, идут суды, еще будет апелляция и потому на собрании городской комиссии лишь 3 ее члена проголосовали за рассмотрение данного вопроса из 17-и, так как на то нет никаких законных оснований! Следуя логике "позивача", требующего теперь заменить главу городской избирательной комиссии и его заместителя, а так же остальных 14 членов комиссии тоже нужо поменять, так как они не голосуют за противоправные требования семьи Скалозуб. Похоже на то, что вместо перечисленных выше, туда нужно назначить Елену Кравченко-Скалозуб и ее супруга. Вот тогда все будет просто замечательно, примерно как в Голопристанской РГА (взятка голове 3 млн. гривен голове) и в Биосферном Заповеднике (незаконный вылов креветки в особо крупных объемах). Они быстро снимут с выборов всех оставшихся конкурентов и оставят там единственного кандидата, которого потом сами же и назначат мэром. Давайте может тогда и людей в Цюрупинске заменим, так как за указанного выше претендента на высокий пост гарантированно никто не проголосует и это факт.
По состоянию на сегодня, все 6 претендентов на пост городского головы опубликованы на сайте ЦВК. Более того, по кандидату Дмитрию Воронову автоматическая программа ЦВК вообще НЕ НАШЛА НИКАКИХ "ЗАДВОЕНИЙ", а следовательно и оснований для снятия его с выборов тоже нет. В то время, как по Василию Плотникову "задвоение" таки обнаружили, но на данном этапе он продолжает судиться и завтра состоится соответствующее заседание в Одесском апелляционном суде. Чем именно оно закончится для Плотникова, пока неизвестно.
Городская комиссия просто НЕ ИМЕЕТ ПРАВА рассматривать данный вопрос на своем собрании пока идут судебные разберательства. Так гласит закон и сегодня семейство Скалозуб методами психологического давления вынуждало комиссию его нарушить!
Недостоверную информация распространяет заведомо непроходной кандидат в мэры от БПП "Солидарность", которую данной партии навязали через "задний проход" под угрозой рейдерского захвата районной организации. От злости на всех и вся, Елена Кравченко-Скалозуб и ее муж (№1 из ВО "Свобода") вместо агитации избирателей занимаются откровенными политическими интригами, распространяя вранье и недостоверные сведенья с целью манипуляции общественным мнением. На выборах побеждают получая голоса избирателей, а не снимая под надуманными предлогами конкурентов с дистанции. Но, в том и заключается главная проблема, так как путем честного голосания Елене Кравченко-Скалозуб в Цюрупинске ровным счетом ничего не светит и она это отлично понимает.
А вот после выборов отвественность неминуемо настигнет Николая Райтаровского, Константина Буганова, Андрея Путилова и народного депутата Паламарчука, так как они полностью проигнорировали мнение жителей Цюрупинска и членов районной организации БПП "Солидарность", взяв на себя личную отвественность за выборы мэра города и за результат данной политической силы в районном совете. Высокие чины заставили рядовых членов партии (через колено) выдвингуть кандидатом женщину, вокруг которой не утихают браконьерские и коррупционные скандалы. Имеем факт: даже члены БПП "Солидарность" не будут голосать за такого "кандидата". Вот собственно за это местным "небожителям" и предстоит отвечать головами, после грандиозного провала Елены Кравченко-Скалозуб 25 октября нынешнего года, потому и нервничают.
Зайдите на сайт ЦВК и посмотрите список кандидатов в мэры Цюрупинска.
Все остальное лирика и бурные фантазии семейства Скалозуб. Семейства, которое рвется к власти любой ценой и по головам (причем уже не первый раз). По сути, их грезы не имеют ничего общего с объективной реальностью. На своем собрании городская комиссия просто не имела права рассматривать данный вопрос (из-за суда) и потому было принято полностью компетентное решение, абсолютным большинством голосов, согластно норм действующего законодательства.
Вернуться назад